第587章建议你问投资商 强森加盟的《狂暴巨兽》是没有那个实力同《黑客帝国》对打的。 所以只好怯怯的延迟上映时间。 没办法，不延迟，和这部电影对上打擂台，这怎么可能比得过！ 想想都知道不可能好不好！ 虽然都是动作科幻类的电影，但再细究一下，深究一下！ 就会发现，《黑客帝国》是一部真的非常有深度的电影。 无论是立意。 亦或是整个世界观。 都庞大的不行。 画面酷炫的同时，也不会让观众们忽略思考，转折颇多。 所以网络上流出出来的强森有关于延迟电影档期的采访，他是这么说的。 强森的态度很坦然，也很诚恳。 虽然无奈，却并没有说任何不好的话，也没有进行任何的拉踩。 他说。 “再细分一下，其实这两部电影的具体类型从根本上来说，是不一样的，不能够被放在一起，进行对比。” “这么说吧，或许我的电影更适合忙碌一天的上班族来看，可以更加放松无脑的观看，看过之后轻轻松松的走出电影院。” “但是观看《黑客帝国》免不了去跟随剧情去想去思索，有一点点烧脑的。” 强森摊开手，表情分外无奈。 记者们却不想轻易的放过这个话题。 而是继续开口。 “那选择延期上映，是因为已经确认完全和林高的电影没有任何竞争性吗。” 强森干咳一声。 表情幽幽然。 “我的意思是说，这二者没有互相比较的意义，至于延期上映这件事，这是投资方老板的决定，并非是我能够解释的清的。” “如果有任何疑问，欢迎你们前往公司去采访投资人。” 记者们:“……” 该说不说，强森这人也挺有意思。 估计也没有人能跟记者说，让他们不要再采访自己，如果闲着没事，可以去采访一下投资人的话了。 就挺抽象的。 这个采访在网络上的热度很高，流传很广。 也算是为自己的电影进行了一波挽尊。 不至于输的太难看 而林高的这部电影票房还在持续攀登着。 首周风光无限。 第二周其实也不逞多让。 虽然数据稍有回落，但相比起其他好莱坞电影的第二周票房成绩来说，还是要高出一大截。 仅仅两周所拿到的全球票房已经到达了一個非常惊人的数据。 突破了26亿美刀的大关。 迈入全球票房总榜单前三名。 至于第一名和第二名，正是卡梅隆导演的《泰坦尼克号》和彼得导演的《指环王》。 嗯…… 就…… 挺巧的哈。 第一名的《泰坦尼克号》不用多说，林高刚刚好是主演。 第二名的《指环王》，虽然不是主角，而是饰演的配角，但是流量和热度对照主角来也不差，甚至隐隐约约有超过的迹象。 第三名则是刚刚上映两周，半月时间就已已经做到了第三宝座的，林高投资并主演的《黑客帝国》。 这样的成果对于华夏影坛来说无疑是震撼的。 于是乎，各大媒体早就准备好的通稿也铺天盖地的发了出去。 是的，没错，早就写好。 就等着这一天呢。 他们向来在林高身上所进行的提前投资，就没有扑空的。 林高总会给他们的饭碗再镶上一圈金边。 “票房之王进军好莱坞，假以时日或许会成为好莱坞之王。” “《黑客帝国》！华夏影坛崛起之作。” “好莱坞终究会臣服在我们华夏影坛的脚下。” “让我们一起走近林高，亿万富翁的一天。” “20亿投资说给就给，翻倍的票房说拿就拿。” “……” 就在网络上一片叫好之时。 突然有一则消息突兀的出现在其中。 话题带上了《黑客帝国》，能让这条微博一经发送出来便得到足够的推流。 “30亿美刀票房《黑客帝国》竟是抄袭之作？” 这条微博实在是大胆，也出乎意料，电影爆火的同时，讨论度自然也更高，所以这条微博的传播度别提多快了。 大家口口相传的同时转发评论，不过也没有盲目的被这条微博带偏。 而是非常理智性的探讨，这说的究竟是不是真的。 发送这条微博的账号是蓝标认证。 说明或大或小，在社会上也具有一丁点的地位。 而名字叫做“成功传媒”。 名字有些陌生，至少没怎么在大众面前出现过。 不过这名气不大，口气倒是不小。 帖子当中言之凿凿地指出了林高的这部《黑客帝国》抄袭了他们已经公布且公演过的一部较为小众风格的舞台剧。 舞台剧的名字叫做《交错时空》。 后方附上的截图则是这部舞台剧的编导发言。 并且在发出之后，这位编导更是亲身下场，转发评论并艾特了林高和其所属旗下公司的官方账号。 语气不太好，从头到尾都是指责林高的话。 长篇大论中刨出有用的线索。 作为编导的意思是，《黑客帝国》抄袭了他的《交错时空》，无论是背景还是故事线，都与他们的舞台剧有着高度的重合及相似，甚至最前期的分镜脚本也几乎是一模一样。 在结尾证明编导义正言辞的发出控诉。 “有非常喜欢我们舞台剧的观众朋友，甚至都发来私信询问我们，是不是将版权卖了出去，从而改编了这部电影，在此我想说的是，不是的，这就是抄袭，而且抄的完完全全，做出这种事的林高，你难道不应该在那海报上的导演一栏，加上我的名字吗？” “这件事不会就这么算了的，毕竟我们华夏文化是支持原创，并且维护原创的，在此我一定会追究到底，我不会任由我的孩子被他人糟蹋！” 控诉完之后，甚至在评论区又艾特了一圈的国家官方账号。 看着倒是非常激动，是真的在为这件事不耻 附上的图片更是截取出来了一些个片段来佐证自己的言论。 不过图片有些模糊。 不是清晰度的模糊。 而是单单看这些个图片，其实并没有办法佐证他的言论 需要更加有力的证据才可以。 但是网友又怎么会认认真真的提出这些问题？